sábado, 31 de diciembre de 2011

EL PP EMPIEZA ENGAÑANDO

Durante toda la campaña electoral el PP pregonó a los cuatro vientos que no subiría los impuestos y en la primera reunión del Consejo de Ministros nos castigan con una importante subida del IRPF e IBI. La escusa ha sido el déficit del 8%, pero ellos eran conscientes de que estábamos en ese entorno y así lo manifestaron durante la campaña. Por tanto estuvieron engañando a sabiendas de que lo hacían.
Como el PSOE, el PP también acude a lo más fácil, cuando hay muchas fórmulas para disminuir el gasto pero a ellos no les interesa tocar.
Evitando duplicidades en la Administración, eliminando diputaciones o reuniendo ayuntamientos se conseguiría más de lo que ellos pretenden ahorrar, pero aún se podrían seguir con otras medidas como obligar a que se autofinancien las televisiones públicas, al igual que los partidos políticos y los sindicatos, o eliminando gastos superfluos de los que hay muchos en todas las administraciones.
Que no nos vengan con el cuento de que se han visto obligados.
Obligados porque quieren seguir manteniendo políticos fracasados que viven de las diputaciones y de puestos de libre designación que hacen que ganen más dinero que cuando estaban ejerciendo como políticos.
Obligados porque quieren cambiar las cosas para que todo siga igual.
Obligados porque no quieren hacer una reforma estructural que acabe con tanto mangante viviendo del cuento.
Obligados porque en el fondo lo que les importa es que amaine el temporal para seguir con todos los privilegios que siguen teniendo.
No hemos oido hablar de eliminar privilegios de políticos. Con ello no solucionamos el problema pero el ciudadano seguro que estará en mejor disposición de hacer un esfuerzo. No nos pidan esfuerzos a los ciudadanos cuando Uds siguen manteniendo su posición privilegiada.
Por poner dos ejemplos que tenemos muy cercanos, tando D. Manuel Chaves como el señor Zarrías van a cobrar dos sueldos de la administración durante dos años, uno como cesantes en sus cargos y otro como diputados, cada uno estará por encima de 11.000€ mensuales y a estos no se les pide esfuerzos para que no se los pidan a los actuales gobernantes cuando gobiernen los otros.
Aunque esto no resuelva el problema es cuestión de ética, y son los que gobiernan los primeros que deben dar ejemplo. Si el PP no se atreve a legislar para que nadie sin excepción cobre dos sueldos de la Administración, desde aquí hago un llamamiento para que todos los que cobran dos sueldos del dinero público renuncien a uno de ellos.
Por aquí debemos empezar y después veremos hasta donde hay que llegar. Seguro que entonces muchos estaríamos dispuestos a sacrificios, pero Sr. Rajoy: ASÍ NO.

viernes, 23 de diciembre de 2011

EN EDUCACIÓN TAMBIÉN MANIPULAN

Hace unos días, ha llegado un escrito a todos los directores de los centros de educación pública de Primaria y Secundaria en el que la Directora General de Participación e Innovación Educativa de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía obliga a entregar a las familias, junto con las calificaciones de la 1ª evaluación, una carta en la que le hace saber el coste de los ordenadores que les entregaron a sus hijos, da igual que la entrega haya sido este año o hace cuatro años. Igualmente el Consejero, mediante otro escrito a las familias beneficiarias del transporte escolar, les hace saber que el coste medio de este servicio de transporte es 700€ por alumno y curso escolar.
Es bueno que sepamos lo que cuesta cada servicio que nos presta la administración, por eso sería bueno que los que nos gobiernan nos dijeran cuanto nos cuesta el servicio que ellos prestan y aquí la opacidad es total.
Sólo se acuerdan de este tipo de medidas cuando se aproximan elecciones, pero lo del transporte escolar es la manipulación más burda en la que han podido caer. Todos los niños tienen derecho a una educación gratuita y obligatoria. En algunos lugares de nuestra geografía no existen centros para impartir esa educación obligatoria y por tanto es obligación de la Administración facilitarle el acceso a ese servicio gratuito y obligatorio.
Por una parte son niños que están desfavorecidos porque no se les presta el servicio en su población y a pesar de ello le comunican que le están haciendo un favor de 700 €. Imagino como recibirán las familias esta comunicación.

AHORA TOCA CARRETERAS

Como comentaba en entradas anteriores, cada día toca un sector en el que el PSOE hace campaña electoral a través de organismos públicos. Ahora le ha tocado a la Diputación que está publicando en la prensa los arreglos de carreteras que ha realizado, y otros días lo hizo la Junta. La J3409 la arreglaron hace ya algún tiempo y ahora lo hacen saber en un periódico de tirada provincial, con anuncio a media página para que toda la provincia se entere de la obra que han realizado. Este anuncio cuesta unos 1.000 € y son varios los anuncios de este tipo que están sacando en los últimos días. Cada anuncio que sacan es el sueldo de un mes de un trabajador que con el paro que padecemos de más del 30% hace que muchos pensemos que están utilizando mal el dinero del contribuyente.
Por favor no nos tomen más el pelo y traten de sacarle el máximo rendimiento a cada euro que administran del contribuyente en lugar de darse autobombo con él.
De camino les hago saber que la circunvalación de Arjonilla lleva parada más de 6 meses, cuando sólo le falta el asfalto y la señalización, después del enorme retraso que ya llevaban las obras. El Sr. Valdivieso dijo en un medio de comunicación que no estaba parada sino que tenían discrepancias con la empresa adjudicataria. A los que necesitamos utilizar esta carretera nos da igual la causa de la paralización, y si fuera como dice, este Sr. ha tenido tiempo de dar explicaciones, porque para poner la primera piedra si estuvo presto con toda la parafernalia que montaron, también con dinero del contribuyente.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

TOCA CAMPAÑA EN EL SECTOR AGRÍCOLA

La Junta de Andalucía ha aprobado expedientes de obras en almazaras por valor de 3,6 millones de euros. No es casualidad que aparezca ahora la noticia de aprobación de los expedientes, y además causa más sorpresa que sea una aprobación masiva cuando siempre los han sacado uno a uno. Tengamos en cuenta que no falta mucho para la convocatoria de elecciones y la ley les prohibe llevar a cabo los actos de recepción de actas a partir de la convocatoria electoral. Si no llevan a cabo el "acto solemne" de entrega de actas la incidencia electoral es menor.
Si a esto añadimos la noticia aparecida en un diario provincial de Jaén con el siguiente titular: "la Junta libra casi dos cientos millones de euros para olivareros", seguimos manipulando la información. Este dinero corresponde al segundo pago de la PAC del olivo que Bruselas traspasó, a través del FEOGA y ahora la Junta de Andalucía lo traspasa a los olivareros ya que el plazo que tenía era 31 de Diciembre, y se le acaba.
Tal como aparece la noticia parece que es la Junta de Andalucía la que ha dado el dinero cuando lo que ha hecho es actuar de intermedario con Bruselas.
Ya advertí que nos vamos a encontrar con muy buenas noticias hasta las elecciones andaluzas aunque casi siempre son sólo manipulaciones de los más expertos en marketing de la política.
Ayer tocó el turno de pequeñas empresas y autónomos y hoy le toca al sector del olivar, veremos qué toca mañana.

martes, 20 de diciembre de 2011

LAS GANANCIAS DE LOS CESANTES

Suenan campanas de despedida para los altos cargos de la Administración del Estado, nada menos que unos 2.500. Se van pero contentos, tan contentos como que la gran mayoría ganará ahora más dinero que cuando estaba en el cargo. Todo ello porque para ellos no rigen las mismas leyes que para cualquier ciudadano. Ningún ciudadano puede cobrar dos sueldos del erario público, pero ellos si. Tienen derecho a una indemnización por cese pero pueden seguir cobrando como diputados. Así el Sr. Zarrías tendrá durante los dos próximos años dos sueldos, uno por cese como secretario de Estado y otro por diputado. Parece que se embolsará alrededor de 11.000€ mensuales.
A pesar de ello congelaron las pensiones, bajaron el sueldo a los funcionarios, pero no tocaron sus privilegios cuando una cosa es clara, ni funcionarios ni jubilados son responsables de la situación que vivimos, pero ellos algo tendrán que ver, digo yo. Ellos han sido los que no reconocieron que había crisis y no tomaron en su día las medidas oportunas por lo que la situación ha llegado a ser la que es.
Pues sí, estos señores no notarán la crisis sino que se beneficiarán de ella ya que el nivel de vida del ciudadano medio está bajando y el suyo ha subido.
¿Con qué cara nos dicen a los demás que nos ajustemos el cinturon?, ¿como quieren que nos quedemos callados cuando nos tocan el sueldo?.
Si hay que hacer sacrificios tendremos que hacerlos, pero para ello estos señores deben ponerse a la cabeza y renunciar a una de su pagas para estar a la altura de los demás, y si no lo hacen el Sr. Rajoy tiene la suficiente mayoría para empezar los recortes por lo más alto, o sea por la clase más privilegiada, la clase política.

El PSOE COMIENZA LA CAMPAÑA ELECTORAL CON EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE

Cada vez que tenemos una convocatoria electoral el PSOE andaluz se dedica a hacer campaña desde la Junta. En las pasadas elecciones generales destacó a los delegados en Jaén de las distintas Consejerías para explicar lo excelente de su gestión al frente de las correspondientes Delegaciones Provinciales.
Ahora ha comenzado a utilizar su capacidad legislativa para tomar medidas populares que no se atrevió a tomar durante los cuatro años anteriores. La primera de las medidas ha sido dedicar 1.000 millones de € en créditos a pequeñas empresas y autónomos. Lo peor del caso es que esta medida debería de haber llegado cuando los bancos cerraron el grifo del crédito y no ahora cuando muchas de las empresas han cerrado ahogadas por falta de crédito. La medida ha llegado tarde porque no han tenido en cuenta las necesidades de los empresarios sino la coyuntura electoral. Estos señores son maestros de la manipulación y seguro que esto desaparecerá en el próximo presupuesto si siguen instalados en el poder, porque lo que buscan no son soluciones al tejido empresarial sino congraciarse con un sector del electorado que lo está pasando mal.
Llama también la atención que estos mismos que ocupan puestos en los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorros se quejen de que el sector bancario ha cerrado el grifo del crédito. ¿Son ellos ajenos a esta medida?.
El Sr. Griñan ha prometido una gran cantidad de medidas en los tres meses que quedan de legislatura. O se han dedicado los tres años anteriores a dormitar o le vienen las ideas cuando ven amenazados sus puestos de trabajo, porque estos tienen la política como medio de vida y no como servicio público. Suenan campanas de despedida y parece que lo más importante es aferrarse al poder para seguir manteniendo su nivel de vida. Calculen la cantidad de gente que perderá su "trabajo" si pierden las elecciones porque ha hecho de la plítica su medio de vida,¡y qué vida!.
Esperaremos el resto de medidas, que parece que las tienen pensadas pero las filtrarán poco a poco para mantener la tensión electoral.

viernes, 16 de diciembre de 2011

LA CHAPUZA Y EL GRUPO PARLAMENTARIO

La portavoz de UPyD calificó como chapuza legal la fórmula que en la anterior legislatura permitió formar grupo parlamentario a IU y ERC y ahora los medios de comunicación le echan en cara que UPyD haya recurrido a esa misma chapuza legal.
Efectivamente sigue siendo una chapuza legal pero esos medios no dicen que esto ha sido consecuencia de otra chapuza legal más grande que es la ley electoral que permite que partidos con 300.000 votos tengan 5 diputados y el derecho a formar grupo parlamentario y UPyD con más de un millón doscientos mil votos tenga cinco diputados y se le niegue el grupo parlamentario.
Lo peor del caso es que estos que critican la forma en que UPyD ha obtenido grupo parlamentario no critican la la injusticia que se comete con una ley electoral obsoleta, vetusta e injusta.
Sigue la discusión con el grupo o no grupo de Amaiur cuando esto lo solventaría una ley electoral justa, ya que en ese caso sería imposible que con los votos que ha tenido esta formación pudiera tener grupo parlamentario. El PP se ve obligado a hacer requiebros al reglamento del Congreso para impedir el grupo parlamentario de Amaiur, pero se niega a reformar la ley electoral porque ellos también salen favorecidos con esta ley.
UPyD se ha visto obligada a recurrir a la fórmula de añadir un diputado de otro partido,, recordemos que de forma temporal, porque es de justicia que su voz se oiga en el Congreso y no podía permitir que se le marginara por la chapuza de una ley electoral que seguirá porque tanto PP como PSOE siguen actuando como ventajistas.

jueves, 15 de diciembre de 2011

UPyD Y EL GRUPO PARLAMENTARIO

Con la excusa de Amaiur, el PP no deja que UPyD forme grupo parlamentario propio. UPyD debe pagar los platos rotos de la intransigencia de los dos partidos mayoritarios que no quieren cambiar la ley electoral que permite que partidos con poca aceptación electoral saquen ventaja de una ley injusta que prima a los dos grandes y a los nacionalistas. Todo lo que ha ocurrido con Amaiur se podría haber evitado si se hubiera modificado la ley electoral para evitar que una Cámara que legisla para todos los españoles esté condicionada por partidos que sólo tienen implantación en una zona determinada, con lo que los intereses de unos cuantos españoles están primando sobre una mayoría bastantes más amplia.
Se han empleado excusas como que UPyD no cumple con el 5% necesario para formar grupo cuando, por una parte hay antecedentes de otras legislaturas de partidos que no cumplían ninguna de las condiciones y se les permitió formar grupo, y por otra el reglamento del Congreso es modificable sobre todo si es de justicia que un partido con más de 1.343.000 votos tenga grupo propio cuando lo van a tener otros con poco más de 300.000 votos.
Por encima de todas las leyes está la Constitución que reconoce que todos los españoles somos iguales ante la ley y en este caso es claro que no se cumple porque el voto de alguien que votó a UPyD vale menos que el del que votó a PNV, AMAIUR, ó CIU por ejemplo.
Esperemos que de una vez por todas tanto PP como PSOE se comporten democráticamente y permitan cambiar una ley que es injusta, obsoleta y permite los atropellos que se están cometiendo.
Los dos grandes perjudicados de esta ley obsoleta son UPyD e IU que entre ambos suman tres millones de votos. Esos tres millones de ciudadanos debemos hacer que nos oigan esos que se autodenominan demócratas cuando en realidad son ventajistas.